Никому не нужен врач, который излечивает болезнь, но убивает больного.

Тогда зачем, спросите вы, борцы с президентскими вето Янукович и Мороз согласились
провести с Ющенко второй тур Универсалиады 14-15 февраля? Может, подумали
они, президент будет им благодарен хоть за такую форму благодарности как
согласие сесть с велеречивым лидером нации за круглый стол? Ведь после того,
как 4 августа антикризисная коалиция получила практически всю реальную
власть в стране, число "верных рыцарей Круглого стола на Банковой" резко
уменьшилось. Причем и среди донецких, и среди социалистических участников.

Или дело, может, в том, что предвыборные программы большинства наших
политических партий превратились в некое обещание рая для дураков, а
эффективного и дельного правительства в Украине ПОКА создать так и не
удалось?! Порою даже не поймешь: то ли гора родила мышь, то ли мышь не
смогла родить гору?

КАК ОКАЗАЛОСЬ, ТОЛПУ БОГАЧЕЙ - ПОСЛЕ ТИРАНИИ - ДОЛЖНА ОБСЛУЖИВАТЬ ЦЕЛАЯ
СТРАНА БЕДНЯКОВ! И милая "мягкая война за Восточную Европу" - без всякой
опоры на корыстолюбивую и некомпетентную национальную элиту, превратилась в
этой связи, для двух супердержав в некий несчастный случай на их
политическом производстве (да, политика не делается в белых перчатках, но
политика ДЕЛАЕТСЯ или НЕ ДЕЛАЕТСЯ). Да и сам планетарный катаклизм в виде
распада российско-советской империи должен был бы породить одновременно не
только исламский фундаментализм во всем мире, терроризм, парниковый эффект и
так называемую битву Запада и Москвы за Черное море (первую после штурма
Севастополя войсками Наполеона Третьего и королевы Виктории), но также
что-нибудь ЕЩЕ. Ну, например, все мы ожидали после краха СССР получить свою
порцию ДЕМОКРАТИИ, ПРОЦВЕТАНИЯ и СВОБОДЫ!

Впрочем, разочарование - это тоже своего рода освобождение, тоже своего рода
СВОВОДА, правда, пока далекая от процветания. По предвыборной трескотне
обещаний и по послевыборной "толщине бутерброда" рядовым избирателям,
наконец, стало понятно, что большинство наших политиков - не из правого или
левого лагеря, а прямиком - из ПИОНЕРЛАГЕРЯ! Ибо "новых друзив", пришедших
на смену "старым кумам", пока не остановила даже такая демонстрация силы
парламентско-президентской республики как мораторий на продажу земли.

Яценюк по-прежнему утверждает, что "ОН не подпишет НИЧЕГО. Или будем судиться.
Происходит это прежде всего потому, что мораторий с трудом был выбит у
Банковой таким ситуативным конституционным большинством Верховной Рады,
которое совершенно по-разному видит будущее колхозных наделов: против
шапкозакидательства выступили одновременно и коммунисты, застрявшие на
колхозах-кибуцах; и латифундисты, уже давно безнаказанно скупающие не сотки,
а сотни гектаров метровых черноземов.

А может, любой парламент любого властителя учит, используя ЕГО СОБСТВЕННЫЕ
запрещенные приемы? Ведь по сути своей именно императивный мандат отдельного
депутата, который не дает ему стать перебежчиком, только и сможет заставить
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ хоть изредка таки договариваться с КОЛЛЕГАМИ (как
выразился по поводу совместных с БЮТ преодолениях президентских вето один из
матерых регионалов).

Ну, а что же мешает в таком случае самой Банковой, которая уже неоднократно
меморандила с бело-голубыми договориться с БЮТ? Ну, хотя бы по такой вот
бютовской идее: ни Нидерланды, ни Израиль, мол, вообще не передают в частную
собственность сельхозугодий, что не мешает им держать первое место по
производству соответственно свинины и огурцов. Или у нас навеки-вечные будут
при власти только два типа политиков: высокомерные и гордые? А где же, в
таком случае, опытные, толерантные и хитрые?

И уж совсем непонятно для меня ПОЛНОЕ отсутствие в нашей стране в течение
15 лет честных референдумов по таким ключевым вопросам как ЗЕМЛЯ: ведь это
отдаляет нас не только от Швейцарии, где референдумы проходят каждый месяц и
где зарыты наши главные национальные богатства, но также и от Европейского
Союза, который именно на референдуме в каждой отдельно взятой стране
ПРИНИМАЛ, но НЕ ПРИНЯЛ пока, к примеру, Европейскую Конституцию (и терпит).
Всегда помни, властьпредержащий: если будучи щедрым, ты давал больше, чем
мог; то, став гордым, ты теперь берешь меньше, чем тебе сегодня нужно.

Виктор Чайка, шеф редактор сайта http://www.scandalissimo.kiev.ua