Вищий госпсуд України скасував рішення щодо передачі майна Держадміністрації парків-пам'ятників у селищі Лівадія комерсантові. Суд погодився з доводами прокуратури Криму щодо неповного вивчення всіх обставин за розгляду цієї справи.
Як повідомляє офіційний сайт республіканської прокуратури, Вищий госпсуд скасував судові рішення, згідно з якими майно Адміністрації парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Місхорський», «Массандрівський», «Лівадійський» передавалося приватному підприємцеві.
Комерсант одержав у власність майно паркової адміністрації як компенсацію завданих збитків.
Нагадаємо, що не так давно був звільнений директор держадміністрації парків Анатолій Шевчук. На його думку, це пов'язано з майбутнім «дерибаном» Массандрівського, Місхорського та Лівадійського парків-пам'ятників, які віддадуть бізнес-структурам під забудову.
«Відбувається нагле порушення закону, – пише Шевчук у своєму листі на ім'я генерального прокурора України Олександра Медведька. – Для мене ясна причина такого поспіху: пансіонат «Донбас» і готель «Ялта» захопили велику частину Массандрівського парка, встановили огорожу та намагаються приватизувати територію парка. Для цього їм потрібна своя людина, яка сиділа б тихо та не здіймала галасу».
Як повідомляє «Новый Регион», на початку серпня на засіданні Координаційної ради з питань формування національної екологічної мережі при Радміні Криму керівництву Ялти, Корєїза та Массандри наказано до кінця 2008 року винести в натуру межі Місхорського та Массандрівського парків-пам'ятників садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення. Крім того, в парках Південного берега Криму мають бути знесені всі незаконно зведені будівлі та будови.
Тим часом, на думку президента Кримської Академії Наук, професора Віктора Тарасенка, влада вже запізнилися з винесенням меж парків у натуру.
«Про які межі парків може йтися, якщо на сьогодні з 23 га Місхорського парка, в натурі, залишилося тільки 9 га! Інше вже забудовано та «засижено» кафешками та котеджами, торговими наметами та павільйонами», – відзначив Тарасенко.
За його словами, місцеві депутати віддають охоронну землю загальнодержавного значення в оренду та забудову, а місцеві суди стають на сторону тих, хто платоспроможний, ґрунтуючись на тому, що немає меж – немає парку.
У Криму з 150 об'єктів природно-заповідного фонду тільки 27 пройшли процедуру винесення меж. Як правило, узаконити вдалося малі парки та пам'ятники природи.
| : | Средня оцінка: | Ваш голос враховано | Голосів: 0 |
![]() ![]() |
|




