Суть «первой» перебранки двух бывших кучмистов: Литвин, решивший опять стартонуть на досрочных парламентских выборах в гордом одиночестве со своей Народной партией, раскритиковал пассивность министра экономики Кинаха, который не только не нашел рыночных механизмов обуздания галлопирующих цен на бензин, но еще и объяснил МИРОВЫМИ ТЕНДЕНЦИЯМИ рост цен в Украине на бензин на 10 процентов аккурат в тот момент, когда в Европе бензин подешевел ровно на 10 процентов. Вы спросите, почему Литвин критиковал Кинаха, а не Клюева и нефтетрейдеров, наживающихся на политическом хаосе со стабильностью стервятников? Ну, наверное, Владимир Михайлович рассчитывал как на благодарность электората, так и на вежливость Кинаха. Кинах отбрил академика презрением: мол, ниже моего достоинства пускаться в экономические объяснения с такой персоной как Литвин. Экс-спикер, совершенно забыв на время про инфляцию, вскипел: у Кинаха как перебежчика, мол, нет никакого достоинства «ни сверху, ни снизу» (воистину, тот, кто швыряется грязью, теряет почву под ногами).

Суть перебранки «второй»: ни сило, ни впало Мороз исключил из своей социалистической фракции старейшину украинской журналистики Ивана Сподаренко. Я, как сейчас помню, работая корреспондентом отдела писем в далеком 1984 году, изучал как настольную книгу великолепные достижения Сподаренко в его многомиллионных «Сильскых вистях» именно в области переписки с ЧИТАТЕЛЯМИ (аналогичный успех в этом сложном жанре имел разве что Виталий Коротич в его легендарном перестроечном «Огоньке»). И за что же опозорили нынче с парламентской трибуны, спросите вы, дедушку украинской журналистики? Да ни за что иное, как за тотальную поддержку в газете и жизни Юрия Луценко, которого морозовские блюдолизы вдруг окрестили «представителем криминального капитала». Может быть оскорбления — это самая безобидная форма зависти?! Но зачем же при этом забывать о том, что Луценко — это бывший помощник Сан Саныча Мороза, что мигом ставит под сомнение происхождение его капиталов (довести годовой бюджет Верховной Рады до 750 миллионов гривен при ЦЕНЕ досрочных выборов в 350 миллионов, значит, превратить досрочные парламентские выборы — в ДЕШЕВОЕ удовольствие, а, кроме того, значит, нагрузить работой КРУ на несколько лет вперед).

Как беден тот, у кого нет ничего, кроме денег; так слаб и тот, кого не интересует ничего, кроме власти. Именно эти две истины были преподаны в последний месяц всем нам консерваторами с Верховной Рады, которые сначала для виду сбегали в европейские структуры за поддержкой, а затем стали отбивать прокуратуру и каждый лишний денечек своей каденции с чисто азиатской жестокостью, переплюнув в ярлыках для тех же Луценко и Сподаренко самый сварливый в новейшей истории предыдущий режим.

Такая же мечтательность, медлительность и упрямство подвели на первых порах почти всех деятелей Майдана, которыми в большинстве случаев двигала ЖАЖДА ПЕРЕМЕН (действия тех, кем двигало чувство мести, порожденное репрессиями, или чувство наживы, отточенное дворцовыми интригами, подробно описаны во множестве статей Уголовного кодекса). То есть реванш так называемых бело-голубых политических сил (на звание продолжателей КУЧМИЗМА сегодня претендует уже много политических партий, включая социалистическую), осуществленный за счет гибкости Мороза, похоже, окончательно проваливается за счет его же заносчивости и негибкости (зрелый мужчина: существо, которое под елкой надеется найти красивую девушку, а находит красивый галстук; зрелый политик: существо, которое собирается править вечно, а духу хватает на год-два).

Наконец, «третья» перебранка недели: один из основных спичрайтеров Регионов Ганна Герман наехала на «Балогу-лимитед» за его тотальную поддержку американского посла в зерновом вопросе. Назвав выступление главы президентского Секретариата «свинячей поправкой» к тезису Вильяма Тейлора про возможность закупки для Украины зерна на мировых рынках в случае засухи, Герман как пламенный борец за «железного господаря» не удержалась в рамках дипломатических приличий: «Мы благодарим посла за заботу, понимаем посла, который заботится о сбыте американской пшеницы. Но позволим себе все же оставить за собой право собственными силами справляться с проблемами в стране». Такое впечатление, что в Украине как бывшей житнице Европы зерном занимается кто угодно: бывший кооператор Балога, бывшая журналистка Герман, бывший выпускник военной академии «Уэст-Поинт» Тейлор. Уж и не поймешь сходу, кто из них, что хотел сказать. То ли Герман намекнула бывшим работодателям о том, что великие державы всегда ведут себя как бандиты, а малые — как проститутки? То ли Тейлор разъяснил бывшим коммунистам, что капитализм — это эксплуатация человека человеком, а коммунизм — наоборот?!

То ли Балога начал овладевать политическим кокетством как искусством сделать первый шаг так, чтобы сверхдержаве казалось, что это она его сделала?