Про це заявив заступник голови СБУ Ігор Коновалов в інтерв'ю «Дзеркалу тижня».

«Раніше процес оформлення запитів на видачу дозволів регламентувався внутрішніми інструкціями окремих міністерств і відомств. Кабмін же уніфікував підходи до процесу і зробив його опис відкритим», — пояснив Коновалов.

Відносно критики правозахисників, які негативно оцінюють заміну повноцінного судового розгляду для видачі дозволу на прослушку одноосібним вирішенням судді, заступник голови СБУ заявив, що «правосуддя в Україні здійснюється як колегіально, так і одноособово. Відповідно до закону України про судовий устрій, рішення, прийняте суддею одноособово, і є рішенням суду».

Незадоволеність же Інтернет-провайдерів, які почали публічну кампанію проти ухвали Кабміну, Коновалів схильний розцінювати як рекламний хід.

Оцінюючи загальну ситуацію в Всесвітній мережі, Коновалов повідомив, що остання стала «засобом для відправлення агентурних повідомлень» і «інструментом підготовки і проведення економічних злочинів».

«Тому сьогодні говорити про те, що Інтернет не підлягає перехопленню, м'яко кажучи, несерйозно», — резюмував заступник голови СБУ Ігор Коновалов.

Нагадаємо, 26 вересня 2007 р. Кабінет Міністрів України прийняв ухвалу №1169 «Про затвердження Порядку отримання дозволу суду на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права людини, і використання отриманої інформації».