Бандитам – тюрми чи міністерства? - Оглядач

 

Бандитам – тюрми чи міністерства?

Збільшити шрифт  1 2 3
Многие «бывшие» говорили мне в последнее время, что страну отдали, дескать, на разграбление оранжевым. На самом же деле Ющенко создал в своем воображении и «спичах» несуществующую небывалую процветающую страну Хохляндию, равную по истории и величию американской, японской и российской империям, где ему удалось, как бы накормить одним хлебом всех голодных и страждущих, «подняв» за полгода социальные стандарты (фактическое удвоение цен на продукты питания Виктор Андреевич не заметил, потому что, в отличие от Вацлава Гавела, наш народный президент за хлебом не ходит и свой автомобиль сам на заправке не заправляет). Относительно истории в принципе Ющенко прав: по Плутарху именно наши предки совместно с германцами разрушили Рим. Но если понимать нацию как общность с общей историей, то далеко не все украинцы казачьего рода и далеко не все брали рейхстаг. Поэтому не все украинцы довольны, кстати, тем, что Ющенко «завалил» свое ключевое предвыборное обещание и все еще не вывел наших вояк из Ирака (а чтобы всякие буши и блэры не мучили понапрасну «однополюсный» мир, их – лакеев народа – надо лишить охраны и заставить ездить на работу на метро).

Хуторянство и маниловщина особо проявляются, по-моему, в сфере культуры, где каждая очередная «зачистка» напоминает древний анекдот: «Алло! Это прачечная? Фуячечная! Это министерство культуры!». Ну, а решение президента об упразднении ГАИ хочется прокомментировать так: безопасность граждан на дорогах определяется не ГАИ, а тремя факторами – качеством дорожного покрытия, технической готовностью автомобиля и подготовкой водителя. И то, что новые украинцы прикупили гоночные автомобили раньше, чем отремонтировали дороги хотя бы в Киеве, а права на вождение и техосмотры получают «за сало», Ющенко своим указом отменить не может. Но он обязан немедленно прекратить смертоубийство на дорогах (возьмите хотя бы пример Франции, где за два года с помощью дорожных роботов вдвое сократили число погибших на дорогах!).

Вообще, все оранжевые в ответе за состояние завоеванного ими мира, но именно Виктору Ющенко люди даровали удивительное право: положить конец азиатскому типу правления на нашей древней земле, породить верховенство права. Может, для этого стоило бы поменять Зварича, который в силу отсутствия юридического образования даже не знает основного постулата римского права: закон обратной силы не имеет (во всяком случае, я надеюсь, что тот же архиграмотный Головатый не регистрировал бы задним числом «Пору», а провел бы, наконец, операцию «Чистые руки», дабы некоторые отроки не вздумали съесть два обеда!).

Или в том, что уже сделал Ющенко, он и видит свое историческое призвание? Неужели удел Украины стать буфером между Западом и Востоком? Неужели не мясом и бензином единым должны жить в двадцать первом веке нищие после советов и олигархов, но по-прежнему богатые в канадах украинцы?

А неудачные конвульсивные действия Генпрокуратуры в надуманных делах вызваны, мне кажется, тем, что вину человека у нас по-прежнему предпочитают доказывать на пресс-конференциях, а не в судах. И вообще, в чем разница между политическим преследованием умницы Федура при Пискуне-1 и при Пискуне-2? А безобразная «прослушка» всех подряд, включая спикера, за которую так никого и не наказали? А реклама полукриминального алкоголя на ТВ, которую на словах «запретил» по-батькивски сам президент?

И то, что журналистам во время бума с бумером не изменило чутье правды, боюсь, доказывает лишь то, что они имели дело с посредственными кучмоподражателями. Но то, что акулы пера уже не содрогаются при мысли о том, как отомстит им втайне президент, если он не матерится прямо на пресс-конференции, говорит о возрождении свободы слова в Украине. Наши же олигархи, к сожалению, никак не могут воскресить старую киевскую купеческую культуру, когда слово купца первой гильдии равнялось его финансовой подписи и не подкреплялось ценными подарками. Ну, а обмен письмами между президентом и журналистами в Украине – явление новое и полезное для дела демократии: ведь провозгласив однажды право силы как принцип отношений с журналистами и общественностью, можно на месте бандитского капитализма получить капитальный бандитизм.

Виктор Чайка,
шеф-редактор сайта http://www.scandalissimo.kiev.ua

 

08 серпня 12:30
новости, загрузка информера
:   Средня оцінка: Голосів: 0
НадрукуватиНадіслати
Прокоментувати
Прокоментувати
Новини партнерів
Завантаження...

Завантаження ...

Читайте
Показати статтей
Оновлено: 21 листопада 18:23
Показати статтей
bigmir)net TOP 100


Rambler's Top100
За будь-якого використання матеріалів сайту гіперпосилання на сайт обов'язкове. Редакція може не поділяти точку зору авторів статей і відповідальності за зміст передруків не несе.
© 2008 Інтернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Всі права захищено.