Хуторянство и маниловщина особо проявляются, по-моему, в сфере культуры, где каждая очередная «зачистка» напоминает древний анекдот: «Алло! Это прачечная? Фуячечная! Это министерство культуры!». Ну, а решение президента об упразднении ГАИ хочется прокомментировать так: безопасность граждан на дорогах определяется не ГАИ, а тремя факторами – качеством дорожного покрытия, технической готовностью автомобиля и подготовкой водителя. И то, что новые украинцы прикупили гоночные автомобили раньше, чем отремонтировали дороги хотя бы в Киеве, а права на вождение и техосмотры получают «за сало», Ющенко своим указом отменить не может. Но он обязан немедленно прекратить смертоубийство на дорогах (возьмите хотя бы пример Франции, где за два года с помощью дорожных роботов вдвое сократили число погибших на дорогах!).
Вообще, все оранжевые в ответе за состояние завоеванного ими мира, но именно Виктору Ющенко люди даровали удивительное право: положить конец азиатскому типу правления на нашей древней земле, породить верховенство права. Может, для этого стоило бы поменять Зварича, который в силу отсутствия юридического образования даже не знает основного постулата римского права: закон обратной силы не имеет (во всяком случае, я надеюсь, что тот же архиграмотный Головатый не регистрировал бы задним числом «Пору», а провел бы, наконец, операцию «Чистые руки», дабы некоторые отроки не вздумали съесть два обеда!).
Или в том, что уже сделал Ющенко, он и видит свое историческое призвание? Неужели удел Украины стать буфером между Западом и Востоком? Неужели не мясом и бензином единым должны жить в двадцать первом веке нищие после советов и олигархов, но по-прежнему богатые в канадах украинцы?
А неудачные конвульсивные действия Генпрокуратуры в надуманных делах вызваны, мне кажется, тем, что вину человека у нас по-прежнему предпочитают доказывать на пресс-конференциях, а не в судах. И вообще, в чем разница между политическим преследованием умницы Федура при Пискуне-1 и при Пискуне-2? А безобразная «прослушка» всех подряд, включая спикера, за которую так никого и не наказали? А реклама полукриминального алкоголя на ТВ, которую на словах «запретил» по-батькивски сам президент?
И то, что журналистам во время бума с бумером не изменило чутье правды, боюсь, доказывает лишь то, что они имели дело с посредственными кучмоподражателями. Но то, что акулы пера уже не содрогаются при мысли о том, как отомстит им втайне президент, если он не матерится прямо на пресс-конференции, говорит о возрождении свободы слова в Украине. Наши же олигархи, к сожалению, никак не могут воскресить старую киевскую купеческую культуру, когда слово купца первой гильдии равнялось его финансовой подписи и не подкреплялось ценными подарками. Ну, а обмен письмами между президентом и журналистами в Украине – явление новое и полезное для дела демократии: ведь провозгласив однажды право силы как принцип отношений с журналистами и общественностью, можно на месте бандитского капитализма получить капитальный бандитизм.
Виктор Чайка,
шеф-редактор сайта http://www.scandalissimo.kiev.ua
| : | Средня оцінка: | Ваш голос враховано | Голосів: 0 |
![]() ![]() |
|




