Редакція «Сільських вістей» організували досить скандальну дискусію. Вона стосувалася ситуації в цукровій галузі України, а точніше – імпорту цукру-сирцю. Запекла дискусія точилася між цукровиробниками, на боці яких виступили аграрний міністр Барановський та голова редакційної ради «Сільських вістей» нардеп Сподаренко, а опонував цій команді радник прем’єр-міністра України Пашинський.

Але головною інтригою диспуту було те, що серед противників імпорту цукру-сирцю був батько секретаря РНБО, гендиректор концерну «Укрпромінвест» Олексій Порошенко. Саме він виявився найбільш активним учасником суперечки. Заява про те, що викид на ринок дешевого цукру - це катастрофа для нього, як для людини, яка вирощує 13 тисяч га. Буряків, не пройняла лише тих, у кого відсутнє серце.

«Кажуть це Порошенко завіз дешевий цукор, мовляв йому він потрібний на цукерки. Я кажу, що це - неправда. Порошенко навпаки був проти», - стверджував Порошенко - старший. Ще він натякнув, що деякі люди від ввезення цукру-сирцю розраховують отримати 150 млн. доларів. Не відомо, кого саме батько секретаря РНБО мав на увазі, однак наступна фраза була такою: «Я не знаю фаху Терьохіна. Мені він нагадує анекдот: «Хлопчик прочитав, що Карл Маркс був економістом, і запитує: «Мама, Карл Маркс – він як наша тьотя Сара?». А мама відповідає: «Ні, синку, наша тьотя Сара старший економіст».

Особисто прем’єра в своєму виступі Олексій Іванович не зачіпав, зосередившись на тяжкій долі буряківників. «Викинути зараз на ринок дешевий цукор з «Держрезерву» - це ж краще нас розстріляти», - завершив свій виступ Порошенко.

Сам прихід батька Порошенка на прес-конференцію в газету соціалістів сам по собі можна вважати сенсацією. Ще зовсім нещодавно один з чільних представників соцпартії назвав з парламентської трибуни Петра Порошенка «секретарем Ради награбованого бізнесу».

Поршенко-старший на це зауваження «Обозу» відповів просто, мовляв, депутат Мельник так говорить, бо має господарство по сусідству, і бур’яни у нього бур’яни вище людського зросту. Також не без задоволення Олексій Іванович «добив» свого сусіду, розповівши, що той «винен людям п’ять мільйонів». «Його позицію соцпартія не розділяє», - завершив Порошенко – старший нищення парламентарія з СПУ. А тих журналістів, які ще сумнівалися в правоті цих слів, він запросив відвідати обидва господарства.

Соціаліст Сподаренко подякував Олексію Порошенку за підтримку і солідарність, так само зробили і присутні цукровиробники. Останні скаржилися, що через партію дешевого цукру-сирцю буряки нового врожаю у селян закупатимуть по ціні, нижчій за собівартість. Ще вони стверджували, що так само у збиток доведеться працювати і цукропереробним заводам.

Радник прем’єр-міністра Сергій Пашинський щосили відкидав звинувачення в знищенні цукрової галузі. Він спростував закиди, що Кабмін лише намагається за допомогою переробленого цукру-сирцю стабілізувати ціну цукру на ринку. «Власником цукру є «Держрезерв» починаючи з липня ми продаємо цукор, вирівнюючи ціну по країні. Ви згадайте, вона була 5 гривень за кг. З 10 вересня ми припиняємо викид цукру на ринки, а навпаки - починаємо закупати з цукропереробних заводів в «Держрезерв», щоб не допустити спад ціни на цукор нижче 3.20», - розповідав Пашинський.

Однак стара істина, що один у полі не воїн була вкотре доведена соціалістами. Слова Пашинського неодноразово переривалися виступами Сподаренка, який називав опонента брехуном, заявляв, що що урядовця взагалі не запрошували, й погрожував викликати охорону, щоб Пашинського вивели за двері.

Свою «аргументацію» Сподаренко пояснив тим, що до диспуту запрошували особисто Юлію Тимошенко. Пашинський на це зауважив, що запрошення Юлія Володимирівна почула у 10 ранку по радіо «Ера». Сподаренко на це відповів, що прем’єр просто боїться спілкуватися з цукровиробниками.

Скандальна дискусія завершилась зізнанням міністра аграрної політики Барановського, чому він особисто в 2003 році голосував за ввіз цукру-сирцю в Україну. Міністр у відповідь на запитання «Обозу» відповів, що «або тоді голосував не він, а хтось інший натиснув кнопку «за», або він міг мати іншу інформацію». «Багато часу пройшло я не пам’ятаю. Зараз я категорично проти ввозу цукру сирцю, бо глибоко вивчив цю проблему й говорю про неї з професійної точки зору», - запевняв аграрний міністр.

Нардеп Сподаренко на те ж саме запитання просто промовчав. До речі, тоді, в 2003 році, за цей законопроект проголосувала вся фракція соцпартії крім відсутнього Мороза. За цим законопроектом передбачалось ввезення 400 тисяч тон цукру, нинішньому році йшлося про 150 тисяч тон. Хто тиснув кнопки за всю соціалістичну фракцію залишається загадкою.