Лише за день до голосування щодо своєї кандидатури у Верховній Раді Олександр Медведько не мав жодних шансів бути обраним генпрокурором України. Занадто багато претензій висловлювали депутати на його адресу. Для фракції «Партії регіонів» він був тією людиною, яка відкрила справу проти Богатирьової та Федура. Для фракції Тимошенко та її союзників він був людиною Порошенка, яка причетна до закриття справи проти Петра Олексійовича одразу після звільнення Піскуна. Для «помаранчевих», які, ще не забули попереднього «донецького» генпрокурора, він, очевидно, насторожував своїм 20-ти літнім стажем роботи в прокуратурі Донбасу.

Нарешті, в біографії Медведька не обійшлось без темної плями. Противники його кандидатури в парламенті стверджували, що саме він направив по хибному сліду розслідування вбивства журналіста Александрова, в результаті постраждав невинний бомж Вередюк. Ідеологічно Медведько міг влаштовувати хіба що комуністів, адже згідно декларації про доходи він не має ні дачі, ні машини і живе на саму зарплату.

Однак за одну лиш добу настрої серед депутатів змінилися радикально. Уважні спостерігачі за сесійним залом могли звернути увагу, що пан Медведько чекав свого призначення в компанії голови Луганської облради пана Тихонова. І це в той час, коли країна ще не забула, про висунуті обвинувачення Віктору Тихонову у «справі сепаратистів». Було дивно бачити без хвилини генпрокурора та провідного «сепаратиста» поряд. В цьому було щось символічне!

Результат голосування, який висвітився на табло, декого вразив, однак більшість - не здивував. Медведько вдало розміняв крісло біля «сепаратиста» у Верховній Раді на крісло генпрокурора. За його кандидатуру проголосувало 303 депутати. «Наша Україна», «Партія регіонів», Комуністи, фракція Литвина та навіть СДПУ(о) підтримали Медведька. Не голосували лише фракції Тимошенко, Мороза, Пинзеника, Костенка та Губського.

Така конфігурація з трояндою на помаранчево-блакитно-червоному тлі одразу породила жваву дискусію в кулуарах. Депутати, хто жартома, хто - напівжартома говорили, що Партії Регіонів Медведко пообіцяв закрити справу Колєснікова та справу сепаратистів, СДПУ(о) - поховати справу Різака, «Нашій Україні» - забути про Порошенка, Литвину – протягти справу Гонгадзе. А що лишається? Лишається одна Тимошенко!

Жарти - жартами, а ми вирішили з’ясувати, чим же новий прокурор так зачарував парламентаріїв, безпосередньо у нардепів.

«Наша Україна» - «за», бо так вирішив Ющенко

Юрій Ключковський, представник фракції «Наша Україна», яка віддала за нову кандидатуру 37- голосів при двох, що утрималися: «Ми голосували за Медведька, бо його запропонував Президент. А ми - його фракція. Звичайно, ми обговорювали з Президентом цю кандидатуру. Ми мали свої міркування, Президент виклав нам свою аргументи, і ми погодилися. Головний аргумент на користь Медведька - професіоналізм. Це означає, що генеральний прокурор мусить займатися забезпеченням розслідування справ, а не зв’язками з громадськістю.

Хтось сумнівається, що в справі Александрова він поводився, як професіонал? Можливо, це - найважчій момент в біографії Медведька, однак у нас немає прямих доказів, що з його боку було зловживання, а на помилки має право кожний. Якщо виявиться, що в тій справі було пряме зловживання - наша фракція займе іншу позицію. Ми поспішаємо навішувати ярлики. Звинуватити людину легко, але як потім цій людині відмиватися, якщо насправді вона не винна? Хай краще 10 злочинців будуть непокарані, ніж один невинний - притягнутий до відповідальності.

А стосовно того, чи обіцяв генпрокурор Партії регіонів за свою підтримку закрити справу Колеснікова та «сепаратистів» - скажу чесно: я не знаю. чому «регіони» голосували. Вчора вони голосувати не збиралися. Їхня перша оцінка кандидатури Медведька була погана, чому вона змінилася - мені важко сказати. А щодо кримінальних справ відзначу, що нам би дуже хотілося, щоб вони розслідувалися з точки зору закону, а не з точки зору політичної кон’юнктури.»

Регіони - «за», бо у Медведька не вистачить духу на «справу Колеснікова»

Ігор Шкіря, фракція «Партії регіонів» («за» - 50 депутатів): «В біографії Олександра Медведько крім справи Александрова були й інші сумнівні справи – Богатирьової, Колеснікова. Проте за когось голосувати треба. Країні потрібен генпрокурор. Медведько вчора був на зустрічі з фракцією, йому адресували дуже багато запитань, часто - неприємних. Однак ми вирішили, що можемо йому вірити. Нехай працює. Якщо ми побачимо замовні «поползновєния» - будемо їх присікати й поставимо зворотне питання.

Стосовно питань, які особливо хвилювали фракцію, то вчора ми поцікавились, чи закривав він справу проти Порошенка. Медведько не дав зрозумілої відповіді. Однак, на нашу думку, це не дуже важливо. Хто б не був головним лобістом його призначення – це буде ясно лише після його перших кроків. Зрештою, наші силовики постійно міняють спонсорів та «кришу». Тому, якщо він комусь служив вчора, - ще не означає, що цій людині він буде служити завтра. Якщо він буде відпрацьовувати замовлення – то зразу поставимо на голосування питання його відставки.

Що ж стосується розслідування конкретних справ – думаю, у керівництва генпрокуратури не вистачить духу на продовження виконання замовлення проти Колеснікова. Генпрокуратура буде намагатися м’яко з’їхати з теми. Хоча ми казали Медведьку, що зацікавлені, аби слідчі, які сфальсифікували справу, були притягнені до відповідальності. Медведько нам обіцяв досконально вивчити питання. Він сказав, що не читав справу Колеснікова в усій її глибині. Він нам обіцяв відсутність політичної заангажованості під час рослідування цієї справи.

Що стосується справи «сепаратистів», то вона була не лише замовною, а й політичною. Ця справа повинна бути закрита, а люди, які роздмухували скандал, повинні відповісти перед законом. Кожному в цій країні відомо, що це була політична розправа Президента зі своїми опонентами. Що нам пообіцяв Медведько в цій справі? - Про «сепаратизм» ми на засіданні фракції не говорили».

УНП проти Медведка, бо він плювок в бік Майдану

Володимир Цибулько, фракція УНП, яка віддала лише 1 голос у кошик Медведька: «На мою думку, новий генпрокурор є абсолютно ручним. Він - результат широкого компромісу. Як на мене, це підтвердження цементування нової посткучмівської еліти. Формування цієї еліті відповідає одній з народних поправок на бігбордах Литвина, де написано «Ми» й додано «- діти Кучми».

Це вже діагноз, коли Президент домовляється з донецькими. Там, в партері, де сидів кандидат, поряд з ним сидів дехто Тихонов, якому місце не в залі, а в іншому приміщені.

Це просто плювок в бік майдану! Це є гіперсимволічним в переддень річниці Майдану!

Мій прогноз роботи нового генпрокурора: справа «сепаратистів» та Колеснікова будуть закриті, буде вимита документальна присутність Медведька у справі Александрова, справу Порошенка ніхто навіть не згадуватиме.»

Комуністи підтримали Медведка, бо той обіцяв взятися за Березовського

Юрій Соломатін, фракція Комуністичної партії, (55 голосів - «за»): «Сьогодні питання стояло не лише в обранні генпрокурора - йшлося про зовнішньополітичний вплив на Україну. Результати голосування за Медведка свідчать, що у Верховній Раді сформувалася п’ята колона Березовського. Ось ви подивіться, хто не голосував за Медведька, хто не підтримав свого Президента: фракція Тимошенко, Мороза, Губського, Костенка та Пинзеника. Чому вони не підтримали свого помаранчевого Президента? Тому, що це - нова політична конфігурація, це п’ята колона Березовського, яка з’єднала свої зусилля проти Ющенка, щоб захопити владу в 2006 році. Привіт Березовському!

До речі, на засіданні фракції Медведько обіцяв нам розслідувати скандал з платіжками Березовського.

Що стосується минулого Медведька - я б не переживав стосовно його ролі у справі Александрова. Не це головне… Головне полягає в тому, що Медведько політично не заангажований. Він не обіймав посади, не займався політичною діяльністю, він не зобов’язаний будь-яким політичним силам. Він - кіт в мішку, або темна конячка. Він може зробити генпрокуратуру насправді незалежною від влади».

БЮТ – «проти», бо Медведько - людина Порошенка та олігархів

Андрій Шкіль, фракція БЮТ (3 депутата – «за»): «Мені дивно, що Верховна Рада так організовано підтримала кандидатуру Медведька. Пояснення лише одне - спрацювала людина, яка обіцяла та гарантувала. Обіцяла, що або всі проблеми будуть вирішені, або навпаки - з’являться, залежно від результатів голосування.

Я переконаний, що Ющенко Медведьку телефонувати не буде, а от Петро Олексійович - може й подзвонить, скаже: «Зроби, дружище…». А той - зробить. Я кажу, що Медведько людина Порошенка. А ще кажуть, що він - «донецький». «А яким він може бути, якщо за нього голосували «Регіони»? Сталося ось що: олігархи для свого захисту ввели свого делегата в генеральну прокуратуру, аж на головну посаду.

Яке нас чекає майбутнє? Всі резонансні справи, які починав Піскун, будуть закриті. По «сепаратизму» всі будуть виправдані, а слідчі, які починали справу, будуть притягнені до відповідальності. По Колеснікову - аналогічно. Тому я би рекомендував тим слідчім не баритися й лягати на лікарняний. По Різаку - те саме. Точно сядуть міліціонери, що затримували Різака. Все це відбуватиметься під бравурні марші відновлення справедливості. Медведько з високої трибуни хвалитиметься, що він зупинив репресії. Значить, відповідно, репресії були. А автором репресій в кулуарах називатимуть Президента. Цікаво що тоді говоритиме «Наша Україна»?»

Фракція Литвина голосувала, бо Медведько не вміє піаритися

Борис Андресюк, фракція Народної Партії (46 голосів - «за»): «Наша фракція голосувала за Медведька, бо він нам здався професіоналом. Навіть справа Александрова не є темною плямою в біографії Медведка. В житті кожного прокурора були резонансні справи. Вчора ми на фракції довго розмовляли з ним. У нас стійке враження, що - це досить порядна та професійна людина. Також мені знайома позитивна точка зору людей, які з ним працювали в прокуратурі.

Питання Порошенка ми теж вивчали, бо розуміли: треба дослідити всі слабкі місця кандидата. Однак говорити, що справу проти Порошенка закривав Медведько, - це явне перебільшення. Більше того, якщо він зараз став генпрокурором - у нього є можливість всім нам та суспільству відповісти своєю позицією на ці питання.

Медведько задекларував, що в його генпрокуратурі не буде політичних замовлень. Ми його попередили, що наша довіра не буде постійною, якщо треба - будемо критикувати, чи навіть відкликати з посади генпрокурора. На засіданні фракції ми повідомили Медведьку, що зацікавлені, щоб всі резонансні справи були доведені до суду. Мені здалося він має бажання займатися конкретними справами, а не популізмом.

А ще я відчув, що він - людина нездатна піарити себе. Це підкупає».

Фракція «Вперед, Україно!» - «за», бо Потебенько працював з Медведьком

Михайло Потебенько, фракція «Вперед, Україно!» (19 голосів – «за»): «Я працював з Медведьком, і даю йому тільки хороші рекомендації. Буде добре працювати. Що стосується справи Кушнарьова та Тихонова - новий генпрокурор повинен вияснити, чи був це умисел, чи хтось в гарячці ляпнув язиком. Я особисто не бачу в нашій країні сепаратистів. Що стосується справи Гонгадзе - то я б на місці Медведька повернув Баганця, дав би йому розслідувати цю справу.