Блиск і вбогість уряду Єханурова - Оглядач

 

Блиск і вбогість уряду Єханурова

Збільшити шрифт  1 2 3

Заседания украинского Кабмина можно сравнить с придорожным столбом, который только показывает всем дорогу, а сам никуда не идет. Теперь же, когда не стало громоотвода в виде Тимошенко, Кабмин превратился еще и в место стычек правящей элиты. Последняя перепалка Литвина и Ющенко на тему о том, что ни кони, ни Ехануров «нэ вынни» в галопирующей инфляции, произошла, скорее всего, случайно: ибо Литвин выступил на редкость дельно и грамотно, изучив предварительно «Экономикс» (а «крышевание» первым лицом второго лица – это вообще-то нонсенс, лишь подтверждающий неотвратимость отвратительной конституционной реформы в нашей стране).

Какие же «мессиджи» послал украинскому обществу президент на подведении итогов работы его двух правительств за девять месяцев и на встрече со «студентами»? Во-первых, наиправильнейший тезис об ограничении административного вмешательства государства в экономику. Но, во-первых, такое «невмешательство», как и низкие налоги, как и сокращение расходов на содержание ДУСи-рябы, должно бы отражаться в основном правительственном документе – проекте госбюджета на 2006 год (а там патерналистская политика правительства расцвела буйным цветом). А, во-вторых, где же возьмутся традиции свободной рыночной экономики, предпринимательства и святой частной собственности на «территории», где каждый раз очередной царь объявляет «своей» собственностью ВСЮ собственность и ВСЕХ собственников (по праву сильного). Ющенко нужно заставить чиновников стать слугами народа, а не лакеями царя. И для этого вряд ли стоить пенять на спикера парламента за довольно толерантную критику совершенно безликого и 48 дней малодеятельного правительства, глава которого к тому же, по мудрому совету шефа, собирается заниматься не ежедневной каторжной работой, а предвыборной риторикой ющенковской модификации блока «За Еду» (Литвину явно не стоило пускаться в самостоятельное политическое плавание в условиях, когда из «Нашей Украины» выпихнули всех ярких политиков: был бы сегодня первым номером у Ющенко, не клятый и не мятый).

Кстати, то, как отмотузили в эфире «1+1» деда Соломатина и милашку Еремеева показывает: отбивных на парламентских выборов мы еще увидим много. И лучше бы Ющенко обойти сторонкой эту деревенскую «стенка на стенку» да строить свою украинскую «рейганомику» с толковым молодым министром экономики Арсением Яценюком, который – единственный – разглядел рекордные инвестиции под конец года в Украине (Ющенко по инерции продолжает рассказывать о падении инвестиций в четыре раза). Рекорд поставлен, конечно, за счет продажи «Криворожстали». То есть миф о распугивании инвесторов правительством Тимошенко в основном создан был теми олигархами, которые сначала выводят от налогообложения свои сверхприбыли из Украины на Кипр, а потом «инвестируют» эти же деньги под видом оффшоров в свободные зоны (тот факт, что первое правительство Ющенко наломало немало дров, это не отменяет; но зато мы, как в старом кинофильме «Коммунист», видели «как они рубят дрова»).

Попытка Ющенко ворчать на Верховную Раду вполне понятна. Тот же сверхуспешный Рейган в первый свой президентский срок имел самый низкий в истории США процент поддержки законодателей. Зато во второй срок – самый высокий! И, кстати, в отличие от сегодняшнего «мозгового центра на Банковой» именно президентская администрация Рейгана инициировала разработку 99% всех важнейших законопроектов (нельзя выехать только на праве вето). Поэтому вместо того, чтобы «убеждать» правительство покончить с пиаром, нужно перестать посылать Еханурова с Бессмертным на очередные выборы. А для инвестиций в 2006 году было бы неплохо уже сейчас объявить пару-тройку ЧЕСТНЫХ аукционов в «криворожсталевском» стиле.

А чтобы чиновники, как было обещано, до седьмого колена не увязли в коррупции и не публиковали бесстыдных деклараций, проживая в это время, как многие вице-премьеры в пентхаусах, нужно немедленно принимать и Закон об импичменте, и Закон о Кабинете Министров, и Закон о налоге на недвижимость. Коррупционеры не могут амнистироваться никем, а тем более – в телеэфире. Тот же Буш-младший не агитирует за одного из своих друзей - высокопоставленного деятеля Республиканской партии, который засыпался во время последних выборов президента США на чем-то типа «платежек БАБа» и которому грозит пожизненное заключение. А вице-президент Чейни не пиарит в пользу своего ведущего советника, который «слил» в «Нью-Йорк Таймс» имя засекреченной цэрэушницы, что пока «тянет» лет на 30 тюрьмы! Ну, а экономическая амнистия, о которой вдруг заговорил Ющенко, вообще возможна, по-моему, только после референдума, потому что ничего подобного не было среди его предвыборных обещаний, и мандат на это он от народа не получал (только сначала нужно принять Закон о референдуме, и это будет не голословным вкладом в украинскую демократию, в окопе которой Ющенко, действительно, может не бояться никаких врагов).

Самый прикольный мессидж: требование покончить с сепаратизмом и сепаратистами. То есть меморандум с главным сепаратистом не мешает нашим властям преследовать кушнаревых, которых и так «кинули» с политическими блоками? Да договаривайтесь хоть с чертом, но не заговаривайтесь! Или кому-то надо, чтобы оранжевые власти с головой окунулись в избирательный процесс и охоту на ведьм, чтобы предоставить побольше экономической свободы как новым, так и старым олигархам?!

Еще один президентский тезис: вот, дескать, Литва, Эстония и Польша с вдохновением вступали в Евросоюз (типа нам бы так). Но как несложно узнать из последних трудов Маргарет Тэтчер одна из трех богатейших стран Европы – Норвегия – с не меньшим вдохновением – отказалась в 1972 и 1984 гг. вступать в ЕС. А почему? Как объясняет единственная в своем роде железная леди, Норвегия не захотела впускать в свою 200-мильную рыболовецкую зону чужие траулеры. В Евросоюзе места рыбной ловли «общие», и те же испанские рыбаки, по горькому замечанию Тэтчер, очень скоро «доловят» всю рыбу в британских водах, причем в самой Англии осталось сегодня всего…четыре рыболовецких судна! Так что врагов прибалтийских и польских траулеров в нашем Черном море я бы не спешил объявлять врагами отчизны, не перечитав предварительно у Тарле гениальное описание истинных событий Бородинской битвы. Также нельзя считать малопатриотичными власти Швейцарии, не вступающие ни в какие торговые союзы (которые не поленились, однако, подписать со 140 государствами двухсторонние договора, выгодные для процветания рядового швейцарца). Вообще, евроскептиков после «поджога» Парижа, я думаю, прибавится…

Ну, и что касается идеи о создании нового музея в каждой области (про то, что в детсаду Самбора два года пустует аптечка подумать пока некому). В берлоге у Балоги, то есть в Ужгороде гниют архиценные картины прямо в необогреваемом художественном музее, который работает в условиях холодов только полдня с целью избежать обморожений у научных сотрудников. Чем не чрезвычайная ситуация (тем более, что финансы МЧС который год толком не проверяет ни КРУ, ни Счетная палата)? Или пока одни докапываются до корней, другие спешат собрать побольше плодов? Воистину – вершина низости – это где?

Виктор Чайка, http://www.scandalissimo.kiev.ua

15 листопада 12:12
новости, загрузка информера
:   Средня оцінка: Голосів: 0
НадрукуватиНадіслати
Прокоментувати
Прокоментувати
Новини партнерів
Завантаження...

Завантаження ...

Читайте
Показати статтей
Оновлено: 21 листопада 18:23
Показати статтей
bigmir)net TOP 100


Rambler's Top100
За будь-якого використання матеріалів сайту гіперпосилання на сайт обов'язкове. Редакція може не поділяти точку зору авторів статей і відповідальності за зміст передруків не несе.
© 2008 Інтернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Всі права захищено.